Chattael
Weeromme naor Essays
Weeromme naor Stellingwarfs
Home
Chattael
In bi'jglieks et Chinees wodden kleine (stokkies van) verhaelties
schreven in ien kerakter. In chattael gaot et ongeveer krek zo...
;-) = ik moet d'r omme lachen (3 tekens ipv 23)
;-)) = ik moet d'r slim hadde omme lachen (4 tekens ipv 34)
;-))) = ik moet d'r alderheisteliks slim omme lachen (5 tekens ipv 44)
Waoromme kuwwe - ok in et Nederlaans en alderdeegst in et Stellingwarfs
- niet weeromme naor et tekenen van wawwe bedoelen om over te
brengen..? In sommige haandleidings gebeurt dat trouwens al..!
Vier ton chattael over de Friese balke...
D'r wodt de laeste tied - alderdeegst ok deur serieus volk - een protte
andacht besteded an sms-en en msn-en, en dan veural de tael die daortoe
heurt of rekend wodt. Ten onrechte wodt deur pattie meensken et
twitteren en hyven ok wel rekend tot et sms-en en msn-en, mar dat is
onzin vanzels. Bi'j et hyven dri'jt et et meerste om et hebben van zo
vule meugelik virtuele vrunden en kammeraoden en wodt d'r inhooldelik
vaeks niks zegd mar wel in gewone zinnen. Now ja, gewoon. En twitteren
gaot veural in kotte zinnen mar daor wo'n meerstal ok gewone woorden in
bruukt. Rond et fenomeen sms en msn heur, lees en zie ik trouwens een
hiele protte onzin om dit verschiensel henne; bellegies en klepels, bin
'k bange...
Laot mi'j ok een stientien an die stomme diskussie bi'jdregen want et
moet niet malder wodden, now d'r serieus naodocht wodt over et
toekennen van een peer euroton an subsidie om sms-tael eerst omme te
staveren naor alderdeegst et Frysk en dat dan vaaste te leggen. Oons
eigen sSr wodt dan ok (weer) op een idee brocht vanzels en moet ok zo
neudig een protte centen hebben veur alweer een onzinnig prejekt. Laot
ik perberen de belachlikhied an te tonen veur et beschikber stellen van
oonze belastingcenten veur dit onmeugelike prejekt.
Et ienigst waorneembere kenmark van chattael is de snelhied. De bruukte
en waorneembere tael op een schaarm(pien), mit al zien ofkottings waoj'
zonder muuite zinnen van tien woorden in weerommebrengen kunnen tot
twieje: 'hoest paw' (hoe is et mit jow. Pas op, oolden kieken mit). Dit
is alliend mar een an te leren techniek, krek as bi'jglieks et steno of
gebaorentael. Die techniek is dan ok niet warkelik van belang mar
gewoon an te leren, krek as aandere vremde taelen. Et bruken van
chattael dri'jt om snelhied. Begriep me goed: snelhied, veural in et
daenkperces...
Lao'k eerst es wat meugelike daenkwiezen beschrieven en uut aende
zetten mit et netuurlike daenken. Disse wieze van daenken liekt nog et
meerst op et 'instinkt' wat bi'j haost alle diersoorten arfelik
bestaot. Hier liggen een hiel beparkt tal petronen in vaaste die deur
een hiel beparkt tal gevuulssnaoren (sensoren) anstuurd wodden die dan
een hiel beparkt tal (spier)akties in gaank zetten kunnen. Dit daenken
wodt eins alliend mar bruukt om te (over)leven, deur de oerdriften:
eten, drinken en te viezerikken om jezels en daormit de soort in staand
te holen. Op een wat hoger plan staot et logisch daenken. Disse vorm
van daenken is wat een veredelde vorm van et insleten netuurlike
daenken, veurnaemelik baseerd op herhaeling van heugenschop. Een
volgende stap is et numerieke of rekenkundige daenken. Votberdurende op
et logisch daenken wodt in de heugenschop beweerd wat de veurdeligste
(meerst effektieve) wieze van aktie ondernemen bleek te wezen is, onder
verschillende omstanigheden.
We naoderen onderwiels et kognitieve daenken van een grote
gegevensbaank mit een protte weten, kennen en herinneren. Bi'j et
numerieke daenken was de eigen waorneming maotgevende. In et kognitieve
daenken wodt ok de meugelikhied tot nao-aepen toevoegd. We nemen waor
hoe aanderen effektiever heur eten of sekspartner bemachtigen en kun
die gedregings naodoen. Weer een stap veerder kowwe langs et lateraole
daenken. Disse daenkwieze liekt dan wel al een betien op een kreatieve
vorm van daenken, mar schien bedriegt. Et is meer een willekeurige
(random) keuze van et kognitieve daenkpetroon.
Bi'j alle an now toe nuumde daenkmeugelikheden is in principe de
hieltied alliend mar iéne uutkomst mit iéne aktie meugelik. Et
kreatieve (divergente) daenken kan him een tal meugelike oplossings
heugen, en alderdeegst wat ni'je meugelikhied (een miks van kognities)
toevoegen om daor de beste aktie uut uut te zuken, rekinge hooldende
mit de omstanigheden. De tegenhanger van et kreatieve daenken is et
analytische (convergente) daenken waorbi'j now krek zovule meugelik
meugelikheden uutsleuten wodden om tot iéne uutkomst mit iéne meugelike
aktie te kommen.
Wat het dit allemaole mit chattael te maeken? Now, eins niks aj' niet
meer as de hierveur nuumde daenkmeugelikheden tot je beschikking
hebben, en dat hebben de meersten van oons niet. Al disse daenkwiezen
bouwen de hieltied vot (ontwikkelen, evalueren) op de veurige vorm van
herinnering, weten en kennen mit iederkeer alliend mar een slim
beparkte toevoeging. Dat die toevoeging altied beparkt is het ok alles
te maeken mit de standerd norms en weerden van de kultuur waor et
individu him in manifesteert en de ontwikkeling van et daenken, an- of
krek ofleerd wodt.
Nog lange niet volmaekt en onderwiel - ok nog es altied - buten de norm
plaetst (en dan ok as 'niet gewenst' bestempeld), meugelike volgende
daenkwieze zol et dynamische daenken nuumd wodden kunnen. Een stark
associatieve daenkwieze die een protte overienkomst het mit chaos en
dan ok mit de chaostheorienen. Lichtkaans is disse wieze van daenken in
de eerste helte van de veurige ieuw deurontwikkeld mit de introduktie
van een protte bruukte ofkottings (WVS, PTT, NS, AOW, BiZa, e.z.v.),
mar veural ok onder invloed van de vri'je hippie- en provotied en de
opkomst van de tillevisie mit een protte kotte mar hevige emotionele
(clip-)mementen.
Disse meniere van daenken kan op laetere leeftied anleerd wodden mar is
vandaege-de-dag vaeke ok al op jonge leeftied (overarfd) anwezig en
gaot richting et autistisch daenken. In disse daenkwieze hoeft de
uutkomst - en de daoropvolgende aktie dan ok - hielemaole niet et
risseltaot van alle veurige daenkwiezen te wezen, zo liekt et, en zal
grif deur iene die dit - hogere - daenknivo niet beriekt het, niet
begrepen wodden (kunnen). Hier nemt de autistisch geneigde (AG)
ofscheid van de neuro-typical (NT) veurwat zien of heur daenkwereld
angaot. Dit is de wereld van de top-chatter. De perfekte kombinaosie
van (neiging tot) hassessnelhied (adhd-achtig) in een miks mit de
warschienlikhiedsleer van de chaostheorie.
Een tal chatters, onder etzelde dak of over internet of tillefoon en
meugelik verspreided 'all over the world', belen heur in krek as ze
gezaemelik in iene ruumte (kaemer) zitten. Iene zegt as zender een
gedaachte vanuut zien eigen (chaotisch?) geheugen. Aanderen in dezelde
ruumte ontvangen dit signaol, associëren en interpreteren et ieder op
zien eigen wieze en hebben middels de oerdrift de neiging - mar dan wel
- vanuut de eigen chaostheorie te reageren. Dit kan een 'pas' of een
'call' inholen, niet reageren of et gevecht angaon. Maegies en
vrouwluden vertonen overwegend een pas-gedrag, jonges en manluden
daorentegen zullen meerstal et gevecht angaon en zullen zo gauw
meugelik de zendende perti'j van repliek dienen willen.
Veur de NT-(gewone)toeschouwer zal dit mar zelden een deurdocht en
liekwichtig bescheid wezen en et - nog altied veur de NT-toeschouwer -
meerstal alle kenmarken van willekeur hebben (hoewel dat pertinent niet
zo is!). De pas-ser zal bi'jkaans altied de verliezende perti'j wezen,
en wie wil daor now bi'jheuren? Wis, deur op zien minst wat te roepen
impeneer ie al, en aj' een protte roepen zit daor zo now en dan
misschien ok wel es een winnend bescheid bi'j. Dat is nog de hieltied
de latent anwezige oerdrift van (over)leven en besleiferen uut et begin
van dit betoog. Mar is dat protte roepen van onzin wel zo onzinnig as
dat et deur de NT-toeschouwer waorneumen wodt?
Hoe komt een chaotisch liekend bescheid op een vraoge eins tot staand?
Now, et van de zender ontvongen signaol wodt niet letterlik mar wodt
vanof et eerste woord mingd mit een protte eigen dynamisch associatieve
gedaachten ontvongen. Meerstal bin die associaosies niet drekt konkreet
mar wodden alderdeegst as groepen associaosies mit-ontvongen. Een
ienvooldig veurbeeltien van een meugelike twiespaok:
A. "Gaoj' d'r t'aovend nog op uut?"
B. "Ik hebbe die film al es zien."
A. "Het je moeke die veur je kocht?"
B. "Mien vader woont in Amsterdam."
Dit is gewoon een goed gesprek tussen A. en B. In de vraogstelling van
zender A. wodden bi'j B. de belangriekste woorden 'uutgaon' en 'aovend'
van A. ontvongen en on-line dynamisch mingd mit eigen herinnerings waj'
mit 'uutgaon' (kroeg, femilie/vrundenbezoek, bioskoop, e.z.v.) en los
daorvan mit 'aovend' (tv-kieken, slaopen, enz.) doen kunnen. 'Aovend'
(passief) is om tal van redens ondergeschikt an (et aktieve) 'uutgaon',
en op aovend wodt dan ok niet reageerd. Een heugenschop van B. is zien
laeste uutgaons(aovend) waorbi'j B. een bezuuk brocht an een bioskoop
waor hi'j een film Xxxx zien het die bliekber indrok maekt het. De
vraoge van A. wodt dan ok begrepen as: "Gaoj' t'aovend naor de bioskoop
om de film Xxxx te zien?" Et bescheid "Ik hebbe die film al es zien."
is dan ok niet zo vremd, en B. geft dat dan ok deur an A.
A. ontvangt 'film' en 'zien'. Hi'j het ok wel es een film zien en
associeert dat mit et mement doe hi'j tegere mit z'n moeke was, en ze
hebben doe in de stad eerst nog een ni'je trui kocht. A. verwisseld de
veur him niet interessaante film mit de vule belangriekere trui en zien
moeke, en wil now van B. weten as die zien moeke ok wel es een trui
veur him kocht het. B. ontvangt 'moeke' en 'kopen' mar doe hi'j veur et
laest wat belangrieks kocht het was dat tegere mit zien vader, mar zien
oolden bin onderwiels uut mekeer en zien vader woont now in Amsterdam
en dat Va now in Amsterdam woont wodt de belangriekste associatieve
gedaachte en repliek.
Et dynamisch associatieve (be)daenken van een vraoge of antwoord hoolt
trouwens niet op mit et stellen van de waorneembere vraoge of et geven
van bescheid. Et daenken blift pattietoeren krek zo lange aj' wakker
binnen (wakkerdurend) deurgaon en mingt him de hieltied mit et
(be)daenken over een meugelik volgende vraoge of antwoord, of aanders
wat eigen gedaachtes naor anleidinge van de eigen gevuulssnaoren
(sensoren). Hierdeur is et ok meugelik dat eerst nao roeme tied
(menuten of alderdeegst uren) nog spontaon een bescheid uutspreuken
wodt op een vraoge die lange tied leden steld is of een vraoge steld
wodt over een onderwarp dat bi'j de neuro-typical (NT) al roeme tied
leden ofhaandeld is. Zoks is trouwens hielemaole niet slim veur de
(AG)ontvanger want die associeërt dat weer gewoon deur mit aandere
gedaachten.
Waor de NT him lichtkaans maoteloos argert an disse vorm van
konversaosie kan die tussen chatters liekewel gewoon - en vaeks zonder
aende - deurgaon zonder daj' wat van onderling onbegrip tussen A. en B.
bespeuren. Een dadde AG kan zonder perblemen en op ieder mement
anhaoken in een bestaond gesprek. Zi'j hebben gewoon een goed sociaol
gesprek, niet aanders as NT-ers die alliend een protte meer
waorneembere en 'normaal' herkenbere woorden bruken uut de legere
daenknivo's, die vaeke hinderd wodden deur de sociaol kulturele norms
(zoks zeg ie niet, zoks doej' niet!). De dynamisch ontvongen antwoorden
mit de eigen miks leveren deurgaons een positieve vervolggedaachte op.
De AG zal negatieve gedaachten gewoonlik verdringen. Moch een negatieve
gedaachte deur de omstanigheden (passief boven aktief) toch
bovendrieven blieven dan zal de AG meerstal ofhaoken of alderdeegst
dichte klappen.
Een NT zal de ruumte al vlogge verlaoten as d'r een dadde AG him
andient in et gesprek. Mar ok mit drieje of - vule - meer (AG) meensken
kan op dezelde wieze kommuniceerd, lacht en goeld wodden. Dit alles
bi'j slot van zaeke vertaelen in kotschrift (chattael) is alliend mar
een technisch detail en in wezen niet kenmarkend veur et gebruuk van
chattael mar alliend mar et waorneembere (i.t.t. et kognitieve) pat,
waor een NT hopeloos en zonder ienigst risseltaot in vaastelopt. De NT
blift hangen in zien kognitieve daenkwieze die tekot schöt t.o.v. et
dynamisch associatieve (niet deur de warre te haelen mit et statische
lateraole associatieve) daenken.
Deur disse meniere van daenken en doen, luusteren en wat zeggen, aktie
en reaktie is de bruukte tael niet te heinen in een vaast stremien. De
waorneembere chattael kan hiel persoonlik tussen twie meensken bruukt
wodden mar lieke makkelik regionaol, nationaol en alderdeegst
internationaol. Et raekt onderdehaand wat uut de tied mar een protte
van oons het et s.v.p. (Fr.: s'il vous plaît) vaast nog wel een protte
bruukt. Plak de letters annenneer svp en ie hebben chattael, en aj' dat
asjeblief niet gewoon zeggen mar mit naodrok haost uutraozen willen,
dan schrief ie et mar in heufdletters: SVP. Over de hiele wereld koj'
et Engelse pls (please) of et al eerder nuumde paw (parents are
watching) vaeke tegen. Dit soort ofkottings zullen et vaeke winnen van
de in streektael vertaelde ofkottings (okm, oolden kieken mit), en al
hielemaole as de NT him d'r tegenan bemuuit. Taelpelisie domweg
ofkotten tot tp warkt meerstal niet zo bi'j chatters.
Chatten is - liekt deur de chaos - veur een pat ok raoden. Een
ni'jkommer zal een tal - meerstal universele - woorden en uutdrokkings
al op veurhaand anleerd hebben. Een ni'jkommer zal liekwels ok eigen
tael en ofkottings inbrengen - kan ok in dialekt - die naotied al dan
niet deur aanderen overneumen wodden zullen. Dit verschiensel kowwe
trouwens ok wel tegen in gewone spreektael van gewone meensken, daenk
an kreten as 'oerend had', 'goeiemoggel', 'it ken net', ezv. Stel je
veur as twie stomme (niet praoten kunnende) meensken face-to-face
zitten te chatten op pepier in Chinese kerakters. Dit levert meer as in
westerse taelen prachtige teksten op omreden tiedens et tekenen van een
kerakter, dat kerakter vaeke niet ofmaekt wodt, en in dat geval dan ok
feitelik wat aanders betekent as wat d'r tiedens de chatsessie mit
bedoeld is. An bi'jglieks een bescheid in Romeinse siefers op de vraoge
as de uutkomst zesse of twaelf wezen moet is et eerste teken van et
volledige bescheid al genoeg: V =: 6 (VI), X =: 12 (XII). Een vremde
(NT) zal hier liekwels vuuf en tiene veur lezen. In Chinese tekens gaot
dit hiel veer. Chattael is hiel vlogge veroolderd en dan ok gehiel
ongeschikt om te archiveren mit et doel om et naotied nog es nao te
lezen en et onderzuken d'r van zal de hieltied verschillende
risseltaoten opleveren.
Now, en daoromme bin et votsmeten centen awwe et over et vertaelen en
vaasteleggen van de chattael hebben. Van woordeboeken wodt vaeke zegd
dat ze al aachterhaeld binnen as de inkt nog nat is. Een woordeboek mit
chattaelwoorden is al aachterhaeld aj' et eerste woord van et boek
opschrieven zullen. Alderdeegst op internet koj' mar hiele kotte
liesies tegen, en die bin vaeke ok al dateerd. Niet an beginnen, dan
ok. Mit die peer ton bin liekewel in et Fries as in et Stellingwarfs
vule betere dingen te doen...
© Piet/er Bult
In een wat aandere vorm he'k dit stokkien in 2009 andreugen as
bi'jdrege in een diskussie over socioluïngistiek en chattael van perf.
dr. Reinhild Vandekerckhove van de universiteit van Antwerpen (B).